|
Representantes del Instituto Superior Pedagógico “José Salvador Cavero Ovalle” de Huanta, de la Dirección Regional de Educación de Ayacucho (DREA) y de la Unidad de Gestión Educativa Local de nuestra provincia (UGEL-Huamanga), mostraron documentos con los cuales desmintieron la existencia de presuntas irregularidades en la formulación y aplicación de la evaluación de docentes del domingo último, donde se detectaron 02 juegos de claves con respuestas que presuntamente habrían salido antes de la realización de la prueba, buscando favorecer a ciertos allegados o ser negociados ante incautos postulantes.
El primero en intervenir fue el titular de la DREA, Ricardo Arone Huamaní, quien lamentó los sucesos ocurridos, a los cuales calificó de aislados, por lo que, descartó de plano que se haya tratado de favorecer a algún postulante.
“Lamento que por algunos irresponsables se hayan puesto en duda el prestigio de instituciones prestigiosas. El Ministerio Público, la Policía y dirigentes del gremio de docentes acompañaron todo el proceso y ello puede dar fe de que la evaluación fue transparente”, señaló Arone Huamaní.
Además, dijo al referirse sobre el caso del Administrador de la UGEL-Huamanga: “Es un caso aislado del cual tendrá que responder a la justicia, a la investigación policial y fiscal que está en curso. De inmediato se iniciará un proceso administrativo y se pedirá su destitución de implicado y lógicamente la denuncia penal respectiva para que este hecho bochornoso se esclarezca cuanto antes”, afirmó el titular de la DREA.
Por su parte, el director la UGEL-Huamanga, Jorge Ayala Balboa, indicó que lo que sí es cierto es que el administrador de la UGEL-Huamanga Córdova Campoverde, estuvo en un acto irregular, pues al promediar las 5:50 p.m., del domingo, ingresó a una de las 40 aulas de la Institución Educativa Mariscal Cáceres llevando consigo una hoja en blanco, en cuyo reverso habían algunas claves del examen. El papel fue entregado a una de las postulantes, quien fue detenida minutos después por la Policía Nacional.
Formulación de examen
En otro momento el director de ISP José Salvador Cavero Ovalle de Huanta, Fabiano Arce Villar, mostró su malestar por los hechos ocurridos e indicó que su institución desarrolló procesos de evaluación anteriormente y que su prestigio no puede ser empañado por rumores y presuntas claves que resultaron ser falsas, pues aseguró que el hecho está comprobado por la misma Fiscalía y Policía Nacional.
Primeras investigaciones
Según las primeras investigaciones, la Policía luego de detener a 11 personas en Huamanga, encontró 02 supuestas claves que se venían comercializando desde tempranas horas de la mañana, cuando la formulación de las preguntas recién concluyeron después de las 10 de la mañana del domingo. A ello se suma, una vez comprobada, las “supuestas” claves de los detenidos. En el primer caso, sólo 11 preguntas coincidían con las claves correctas, mientras que una segunda de 50 preguntas sólo coincidían 13 preguntas correctas.
Además Fabiano Arce explicó que las claves sólo hacen el 11% del total de puntaje que se logra con las 50 preguntas correctamente respondidas y que tal como constan en las actas firmadas por representantes del Ministerio Público, está descartada la posible salida de claves correctas antes del desarrollo de la prueba.
Cabe indicar que la elaboración de la prueba única para la adjudicación de plazas docentes fue elaborada por el ISP José Salvador Cavero Ovalle de Huanta y tuvo un costo de 10,000 nuevos soles. En la formulación de las preguntas participaron docentes de la Universidad Nacional San Cristóbal de Huamanga (UNSCH), Universidad Nacional del Centro del Perú y del referido instituto, quienes fueron “reclutados” y aislados con 24 horas de anticipación y permanecieron bajos estrictas medidas de seguridad.
(CAR / C: Aguida Valverde Gonzales)
 |